"Vi ska inte jaga en hel generation"
Ni som läser min blogg vet om att jag mer eller är allergisk mot skivbranschens idiotiska tänkande på det här med fildelning. Deras lobbyister har bankat igenom Ipredlagen och då var det till och med statsministern som sa att "vi ska inte jaga en hel generation". Även branschen själva gick ut och sa att man var ute efter de "stora fildelarna". Med de argumenten klubbades lagen igenom och var sedan ett faktum. Grattis Sverige!
Idag så kom alltså det där beslutet som alla med en fungerande hjärna visste skulle komma. Ifpi ska alltså ge sig efter en helt normal fildelare. En sådan där som de inte skulle jaga. Jag citerar:
"Men den nu anmälda personen är ingen hubägare eller extrem fildelare.
- Vi har kunnat ladda ner ett 50-tal låtar från honom. Han har tillgängliggjort 10 000-tals låtar och även film. DC är fortfarande väldigt populärt i Sverige och han är en ganska normal DC-användare, säger Ifpis jurist Magnus Mårtensson."
Förklaringen till detta?? Jo, de måste ju "testa" så man inte kränker integriteten när man ger sig efter en hel generation. De börjar med en stackare för att se om det fungerar... om det gör det... så ska man skicka ut hundratals anmälningar åt gången. Hundratals vanliga fildelare... ni vet... de där som inte skulle jagas...
"- Vi vill ta ett i taget. Det är en helt ny lagstiftning och vi måste få lära oss hur man gör det här, vad domstolarna vill ha för bevisning för att känna sig trygga med att man inte kränker integriteten, säger Ifpis ordförande Ludvig Werner.
Ifpi har fler Ipredanmälningar i bakfickan men väntar med dem ett tag till. Längre fram kan Werner tänka sig större anmälningar, till exempel att skicka in hundra anmälningar på en gång."
Nu måste folk faktiskt vakna och inse lite vad det är som händer i det här landet. Här klubbas en lag igenom med löftet om att den inte ska användas på ett visst sätt... sedan händer just det man lovade att man inte skulle göra.
Vad är det som säger att man inte börjar använda t.ex FRA-lagen på ett annat sätt? Vi ska inte övervaka vanliga människor, säger de nu... vad är det som hindrar dem att ändra sig på den punkten?
När ska människor i det här förbannade landet inse att det inte är ok att bara ge efter hela tiden? Idioter som resonerar med "ja, har man rent mjöl i påsen har man inget att oroa sig för" borde fan deporteras till en kallt isberg vid någon av polerna. Det är precis vad de förtjänar.
En bransch som skickligt missat alla tåg när det gäller utveckling ska alltså med hjälp av lagstiftning och domstolarna hålla kvar vid det gamla. När ska de fullständiga idioterna på skivbolagen inse att de måste komma ikapp? Visst, det är en fet uppförsbacke de har framför sig... men vems jävla fel är det? Jo, deras eget. Det är 2009 och idioterna försöker fortfarande kränga skivor till oss! Det är så korkat att det fan är skickligt.
Kan det vara så svårt att se till att all musik ligger på ett ställe? Se till att folk kan köpa all musik snabbt och enkelt? Verkligen? Vi landade på månen för en herrans massa år sedan med skitteknik men att kränga låtar på nätet klarar de inte.
Till den stackars sate som nu med ångest måste gå igenom en rättsprocess pga av några låtar och några filmer... jag känner med dig. Behöver du hjälp att göra dig hörd så hör av dig till mig!
Om ni ursäktar mig ska jag nu ladda hem allting som Pink Floyd har någonsin producerat. I en enda torrent. Eftersom det är helt omöjligt att köpa allting enkelt utan att det mer eller mindre blir en heltidssysselsättning finns det inget alternativ.
Kommer jag ha dåligt samvete över det? Nope. Jag har inte gett en enda spänn till musikbranschen på måååånga år nu. Visst kan jag gå på en spelning ibland... men betala för musiken i min spelare? Hahahaa... heeell no!
Det är en herrans massa pengar. Eller hur?
Och det är så mycket pengar som RIAA
(Recording Industry Association of America) vill ha från Limewire (ett företag som skapade ett program för fildelning) för deras aktiviteter. Dvs att tillhandahålla en mjukvara för att låta folk dela filer. Det roliga är dessutom att Limewire inte ens var speciellt bra. Erhm... med andra ord dåligt.
Limewire blev i rätten dömda för att göra upphovsrättsskyddat material tillgängligt samt att förenkla spridning eller hur fan man nu ska tolka domen. Nästa steg för RIAA var att presentera en modell för rätten hur mycket skadestånd de ville ha.
75 trillioner dollar var en summa som dök upp
. För att förstå hur in i helvete mycket pengar det är så kan jag berätta att USAs BNP är ungefär 15 trillioner dollar. 75 trillioner är alltså löjligt mycket.
Domaren, Kimba Wood, tyckte att summan var absurd. Och tillägger att det nog hamnar på 1 miljard dollar. Vilket är en lika absurd siffra om ni frågar mig.
Min vilja att betala för något alls från min egen bransch är nu alltså mindre än noll.
Det har aldrig funnits mer pengar i omlopp i musik- och filmbranschen än vad det är just nu. Det är bara det att det är andra bolag (och artister, kreatörer själva) som tjänar pengarna. Dvs, musik- och filmföretagen är "obsolete" och kan inte hänga med. De spenderar fan mer tid med advokater än sin huvudverksamhet.
Så typ... dö nu. Ge plats för det nya, era förbannade dinosaurier.
"Hej, jag ringer från Tele2 och ringer angående era telefonikostnader." säger en hurtig snubbe i örat på mig.
"Vad är det med dem?" undrar jag.
"Hur mycket betalar ni idag?"
"Vänta nu här. DU ville prata med MIG angående våra telefonkostnader?"
"Ja?"
"Så vad är det med våra kostnader?"
"Öhm..."
"Kom igen. Berätta för mig. Vad vet du som inte vi vet?"
"Jag har kanske ett billigare alternativ..."
"Kanske? Bara kanske?"
"Ja... öh... hur mycket betalar ni idag för er telefoni?"
"Det skulle jag kunna berätta för dig. Fast jag vill hellre prata med dig angående ditt sätt att försöka sälja saker."
"Eh..."
"Eller så kan jag ringa tillbaks till dig angående din kalsongstorlek..."
"Alltså..."
"Eller angående dina husdjur... om du har några. Om du inte har något husdjur... så kommer jag ringa dig angående din ovilja att umgås med djur."
"Ok."
"Eller angående ditt sätt att hålla i telefonen."
"Jaja... hejdå."
"Hejhej."
Angående det som står ovan... imorgon är det röd dag. Då ringer det inga telefonsäljare. Då har man mindre roligt.
Reinfeldt kläcker ur sig följande under ett besök hos Växsjöbagaren
:
"Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet."
Och sedan blev det upplopp i alla tidningar, tv-kanaler och nu slåss nästan pk-människorna med varandra för att såga uttalandet. SvD's Faktakollen
ger Reinfeldt rött ljus med motiveringen:
"Begreppet ”etniska svenskar” är inte något som används i statistik eller officiella sammanhang. Tvärtom är det ett osäkert begrepp att använda, enligt experter SvD talat med."
Nu missar tydligen alla en väsentlig sak i hela debatten. Nämligen att han har en poäng. Tar du en medelålders "etnisk" (skit nu i att hänga upp er på skalle-pers ordval - ni vet alla vad han menar) svensk man med svenskklingande efternamn, som pratar svenska utan brytning, som kan kulturen och allt annat som det innebär att vara svensk är det klart som fan att de inte bara har jobb i större utsträckning... de tjänar antagligen mer pengar.
Så är det. Det är inte ens underligt. Tänk på är vi ett samhälle i utveckling. Om 30 år kommer vi ha betydligt mer "icke-etniska" svenskar högt upp i jobb- och löneligorna. För då har barn vuxit upp, lärt sig kulturen och utvecklingen har gått framåt.
Men ska vi överhuvudtaget komma någonstans så måste vi sluta titta på omvärlden genom falska filter. Det spelar ingen roll hur mycket vi önskar hur vår omvärld ser ut. Den är som den är. Det är när vi accepterar det och vågar pratar om det, som det kommer börja hända grejjor på allvar.
Skärp er.
Läste att skolorna använder sig av Drogfritt som föreläser om knark och annat. Drogfritt är kopplat till Narconon vilket är Scientologernas egna förvirrade idéer om saker och ting ska skötas när det kommer till droger etc. En snubbe - Alexander Breeze - svamlar om hur man kan få knarkrus 40 år efter man intagit en drog, att man är alkholist för att man tycker att vin ska finnas på bordet vid en romantisk middag. Han talar dessutom med göteborgsdialekt (vilket ytterligare förstärker känslan av en byfjåne).
Allvarligt talat... scientologer i skolorna? Vad håller rektorer och lärare på med egentligen? Det är nog dags för en liten granskning bland skolcheferna. Hittar man några förvirrade skolchefer som är med i Scientologisekten kan man ju alltid ge dem sparken. Eller mobba ut dem.
Scientologi är förresten helt galet knäppt. De tror på thetaner (alieeeens!) och annat trams. De har hemliga nivåer som de måste betala en massa pengar för att komma åt. I nivåerna får de lära sig hur de "kopplar loss" de döda thetanernas själar från sig själva... eller något idiotiskt i den stilen.
Är det någon förvirrad scientolog som inte tagit sig till OTIII-nivån kan jag gratis avslöja att den bland annat innehåller de "sensationella" lärorna om hur härskaren Xenu för 75 miljoner år sedan sprängde miljarder människor från olika planeter i jordens vulkaner.
Låter... erhm... friskt?
En sak som roar mig är Cancerfondens reaktion på H&Ms nya reklamkampanj
. Ni vet den där med väldigt solbrända kvinnor? För er som missat slänger jag in en bild.
"H&M kommer genom sin senaste reklamkampanj, förutom att sälja baddräkter, bidra till att allt fler förlorar livet i hudcancer"
Ovanstående är från ett debattinlägg undertecknat Yvonne Brandberg och Stefan Bergh. Självutnämnda försvarare av idioter.
Jojo. Människor är får, det vet vi. Om människor ser bilder på solbrända människor så är det säkert vissa idioter som kommer slänga sig i närmsta kärringgrill och ösa lite UV-strålning över sina kroppar. Nyckelordet här är just ordet "idioter". Till och med min son vet att det är solkräm och skugga som gäller.
Det är otroligt vad vi daltar med idioter i det här landet. Om några vill sola järnet till den grad att de dör av hudcancer är det väl inte samhällets problem? Go ahead. Kör så att huden brinner. Kom inte och gnäll i media när det sker bara.
Av någon anledning kommer jag att tänka på den där knäppskallen i rullstol i Sydkorea som - arg över att han inte hann med hissen - gång på gång krockade med hissdörren tills den gav vika och idioten störtade till sin död i hisschaktet. Det ledde till att alla hissdörrar skulle säkras mot liknande händelser. För vi måste rädda alla idioter. De behövs. De får de mest mediokra att känna sig speciella. Suck. Not.
Jag menar... vad är det egenligen debattörerna säger? Att människor inte kan tänka själva? Att åsynen av en reklamskylt kan leda till döden?
Jag åberopar Darwins lag. Är folk så korkade att de inte inser vissa saker själv så får de helt enkelt skylla sig själva.
"Det blev en ursäkt. Men beslutet står fast. Försäkringskassan anser inte att Jimmy Fredriksson mår dåligt av att sörja sin döda dotter längre."
Ni har säkert läst om Jimmy som förlorade sin dotter i cancer
. Det är givetvis hemskt att förlora någon. Än värre ett barn.
Men hur länge ska man sörja? Några månader? År? Givetvis finns det ingen mall eller en övre tidsgräns. Det är inte så att man vaknar en morgon och plötsligt är ok. Det handlar om att lära sig leva med sorgen. Man blir aldrig färdig… man förlikar sig med situationen.
När Jimmy sitter i morgonsoffan och propagerar för en sorgpenning där man själv ska få bestämma hur länge man sörjer så tycker jag att någon får säga ifrån. Han har sörjt sedan hösten 2011 och är tydligen inte färdig. Han sörjer till den grad att han måste jobba halvtid lite till. Helst vill han bestämma själv när han är färdig.
Det där är en människa som har låtit sorgen ta för stor plats som talar. Och det är direkt osmart. Kan Jimmy inte förstå det själv är det upp till samhället att sparka honom i häcken.
Med andra ord är det helt rätt av Försäkringskassan att säga stopp. Samhället kan inte betala ut massor med pengar till alla som blir av med en familjemedlem. Det säger sig självt. Sorg är ingen sjukdom.
Han lider enligt artikeln av akut krisreaktion och där är det några saker som ska uppmärksammas och gås igenom. Bland annat:
"Fobiska undvikandereaktioner gentemot arbetsplatsen är inte ovanliga och kan behöva hanteras, t ex med psykoterapeutiska metoder."
För övrigt tycker jag att hans inlägg på Facebook med en bild på dotterns kista är direkt osmakligt. I mina ögon är det ett slags "våga inte säga att jag har fel för jag har förlorat min dotter"-argument. Och det lyckades... alla propagerar för att han minsann ska få fortsätta sörja i all evighet och att Försäkringskassan är svin.
Tänk efter lite innan ni börjar gapa. Ok?
EDIT:
Nu kommer det dessutom fram att Jimmy har renoverat både hemma och sin sommarstuga, byggt ett hemmagym, renoverat en Porsche och varit på grottsafari. Allt sedan dottern gick bort. Det fanns ett tag bilder på bl.a. renoveringen på hans Facebook med en kommentar "Jag önskar att jag hade er energi och arbetslust." Men nu har han blockerat alla bilderna. Det såg helt enkelt inte bra ut.































.jpg)


Hitta ställen
Kommenterade
Ställen med bilder
Övrigt





